本文摘要：在找到北京天赞餐饮服务有限公司销售冒充茅台酒后，贵州茅台酒厂有限责任公司（以下全称贵州茅台酒厂）为确保贵州茅台酒商标的声誉，将该餐饮公司诉到法院。

在找到北京天赞餐饮服务有限公司销售冒充茅台酒后，贵州茅台酒厂有限责任公司（以下全称贵州茅台酒厂）为确保贵州茅台酒商标的声誉，将该餐饮公司诉到法院。　　昨天上午，东城法院一审宣判贵州茅台酒方面胜诉，获赔12万元。据理解，这是贵州茅台酒厂首次向高档餐厅的假茅台酒开战。

　　昨天上午9点10分，已过了开庭时间10分钟，被告席上仍空无一人。法庭书记员欲与北京天赞餐饮服务有限公司联系，并说服其不声请就丧失博士论文的机会，法庭已向您递送了开庭传票。最后，因被告坚决不声请，法官按照程序不作缺席审理。

庭上，贵州茅台酒厂的代理人说道，贵州茅台酒厂是贵州茅台牌的白酒注册商标的所有人，该公司早就对贵州茅台酒图案及其文字展开了登记注册。　　据理解，北京天赞餐饮服务有限公司在建国门内新闻大厦经营的餐厅，是一家以宫廷菜、粤菜、淮扬菜居多的高档餐厅。

2007年11月9日，天赞餐饮服务公司在其营业场所打算销售冒充的贵州茅台酒时，被工商部门搜出,共计追查72瓶冒充茅台酒。工商部门随后对其作出行政处罚。贵州茅台酒厂的代理人说道，作为一家高档餐厅，天赞餐厅售假的不道德相当严重伤害了该企业及贵州茅台酒这一驰名商标的声誉。贵州茅台酒厂欲驳回诉讼赔偿50万元。

　　在缺席审理后，法官当庭宣判，确认天赞餐饮服务有限公司侵害了原告的注册商标专用权，不应缴纳12万元赔偿金。贵州茅台酒厂的代理人回应回应，这是贵州茅台酒厂方面首次在北京的高档餐厅找到销售假茅台酒。目前该企业已重新组建了专业的法律团队，将在该案宣判后针对高档餐饮酒店启动国酒造假行动，以维护其高端市场。

　　宣判后，记者约见天赞餐饮服务有限公司，一名工作人员称之为负责人不出。记者向其告知时，他回应不确切此事，并质问最后怎么被判的？　　■庭后追访　　茅台酒厂：诉讼是因应造假的一种方式　　昨天下午，记者约见贵州茅台酒厂有限责任公司造假筹办，一名杨姓负责人说道，他已得知胜诉结果。

他说道，该公司找到了一些销售假酒的餐厅，但目前对其控告的并不多。茅台公司不有可能控告所有的售假者。此次控告售假高档餐厅，主要是想要通过该案起着警告起到。杨姓负责人称之为，贵州茅台在全国各地都有专门的造假人员，他们对售假者不会首先展开交流，传达我们期望其回头正规化销售渠道的态度，诉讼赔偿只是该公司因应造假的一种方式。

　　昨天，记者从西城法院了解到，去年底，贵州茅台酒厂曾控告北京华联综合餐馆股份有限公司，状告其将辖下公司柜台出租给个体户后，出售冒充茅台酒侵权行为。双方庭外和解，原告已撤诉。

本文关键词：kaiyun体育(中国)官方网站,开云·kaiyun体育(中国)官方网站-sports

本文来源：kaiyun体育(中国)官方网站-www.soft192.com